• AdresHukukçular Towers, Mustafa Kemal Paşa Caddesi, Cevizli, Seyitgazi Sokağı No: 66/A D: 15, 34865 Kartal/İstanbul
  • E-Posta Adresi[email protected]

TCK Madde 244 – Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme

Hazırlayan: Av. Coşkun Genç, İstanbul Barosu · Güncelleme: 15.10.2026
ÖZET · 4 fıkra · ~2 dk okuma

Bilişim sisteminin işleyişini engellemeyi, verileri bozma, yok etme, değiştirme, erişilmez kılma ve sisteme veri yerleştirme fiillerini cezalandırır.

Resmî Metin

Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme

Madde 244– (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

Açıklama

TCK m.244, bilişim sistemlerine ve bu sistemlerdeki verilere yönelik zarar verici müdahaleleri cezalandırır. Yargıtay, ikinci fıkradaki suçu mala zarar verme suçunun özel bir görünümü olarak nitelendirmektedir. Bu suçla sistemin usulüne uygun ve sorunsuz çalışması ile sisteme duyulan güven korunur.

Madde dört ayrı düzenleme içerir:

  • 1. fıkra: bilişim sisteminin işleyişini engellemek veya bozmak,
  • 2. fıkra: sistemdeki verileri bozmak, yok etmek, değiştirmek veya erişilmez kılmak, sisteme veri yerleştirmek, var olan verileri başka bir yere göndermek,
  • 3. fıkra: fiillerin banka, kredi kurumu ya da kamu kurum veya kuruluşuna ait sistem üzerinde işlenmesi hâlinde cezanın artırılması,
  • 4. fıkra: bu fiillerle kişinin kendisi veya başkası yararına haksız çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması hâlinde uygulanan tali (ikincil) norm.

Uygulamada m.244/2 en çok sosyal medya ve e-posta hesaplarının ele geçirilmesi olaylarında gündeme gelir. Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre şifrenin değiştirilerek hak sahibinin erişiminin engellenmesi, hesaptan başkalarına mesaj gönderilmesi veya hesap üzerinden yazışma yapılması m.243 değil, m.244/2 kapsamındadır. Bu suç için faile sisteme hukuka aykırı girmiş olma şartı aranmaz; yetkili olarak girilen bir sistemde hukuka aykırı veri değişikliği yapılması da suçu oluşturabilir. Bazı eski tarihli kararlarda şifre değiştirme eylemi m.244/1 kapsamında değerlendirilmiştir; güncel içtihat ise ağırlıklı olarak m.244/2'yi uygulamaktadır.

Dördüncü fıkranın tali niteliği önemlidir. Ceza Genel Kurulu kararlarına göre, bilişim sistemi aracılığıyla haksız çıkar sağlandığında önce bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık (m.142/2-e), nitelikli dolandırıcılık (m.158/1-f), güveni kötüye kullanma gibi suçların oluşup oluşmadığı incelenir. Ancak hiçbiri oluşmuyorsa m.244/4 uygulanır. İnternet bankacılığı yoluyla başkasının hesabından para aktarılması, Yargıtay tarafından m.244/4 değil, bilişim sistemleri kullanılarak hırsızlık olarak nitelendirilmektedir.

Gerekçe

Maddenin birinci fıkrasında bir bilişim sisteminin işleyişini engelleme, bozma, sisteme hukuka aykırı olarak veri yerleştirme, var olan verileri başka bir yere gönderme, erişilmez kılma, değiştirme ve yok etme fiilleri, suç olarak tanımlanmaktadır. Böylece sistemlere yöneltilen ızrar fiilleri özel bir suç hâline getirilmiştir.
Kaynak: 5237 sayılı TCK m.244 madde gerekçesinin ilgili kısmı; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, E. 2018/1242, K. 2020/2109, T. 03.09.2020 kararında gerekçeden aynen aktarıldığı şekliyle (De Jure); aynı ibare Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/16492, K. 2024/8900 kararında da anılmıştır. TBMM (S. Sayısı 664) asıl belgesine erişilemedi; gerekçenin tamamı değil, aktarılan kısmı verilmiştir.

İlgili Yargı Kararları – TCK m.244 uygulaması

İçtihat özeti244/2 sistemin usulüne uygun işleyişini korur; suç için sisteme hukuka aykırı giriş şartı aranmaz.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2024/16492, K. 2024/8900, T. 20.11.2024

m.244/2 mala zarar verme suçunun özel bir biçimidir ve sistemin usulüne uygun çalışmasını korur. Veri yerleştirme ve verileri başka yere gönderme seçimlik hareketleri tehlike suçu niteliğindedir. m.243'ten farklı olarak, bu suçun oluşması için failin sisteme hukuka aykırı girmiş olması şart değildir.

Karardan alıntı
“Dolayısıyla, Türk Ceza Kanunu'nun 244 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan suçun oluşumu için, aynı kanunun 243 üncü maddesinde yer alan suçun aksine, failin sisteme hukuka aykırı girmiş olma şartı aranmayacaktır.”
İçtihat özetiÇıkar doğrudan bilişim müdahalesiyle sağlanmamışsa hesaptan sipariş vermek 244/4 değil 244/2 suçudur.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2021/9378, K. 2024/359, T. 16.01.2024Bozma

m.244/4 için haksız çıkarın doğrudan bilişim sistemine müdahale sonucunda elde edilmesi ve başka bir suç oluşturmaması gerekir. Başkasının e-posta hesabından sipariş verilip menfaatin daha sonra kartların kullanılmasıyla sağlandığı olayda eylem, hesaptan yazışma yapılması nedeniyle m.244/2'deki veri yerleştirme suçudur.

Karardan alıntı
“sanığın başkasına ait mail hesabına rıza dışı erişim sağlayarak, bu hesaptan yazışma yapması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı Kanun'un 244 üncü maddesinin ikinci fıkrasındaki bir bilişim sistemine veri yerleştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden”
İçtihat özetiŞifreleri kırıp değiştirerek hak sahibinin erişimini engellemek 244/2 kapsamındadır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2021/15346, K. 2023/10804, T. 25.12.2023Bozma

E-posta ve sosyal medya hesaplarının şifrelerini kırıp giriş şifresini değiştirerek hak sahibinin erişimini engelleyen failin eylemi m.244/2 kapsamındadır. Bu eylem nedeniyle m.243/1'den hüküm kurulması suç vasfında hatadır.

Karardan alıntı
“sanığın, katılan ...'in elektronik posta adresinin ve facebook hesabının şifrelerini kırarak, hesaba giriş şifresini değiştirerek erişimini engellemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 244/2. maddesi kapsamında kaldığı halde suç vasfında hataya düşülerek aynı yasanın 243/1. maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması”
İçtihat özetiEle geçirilen hesaptan üçüncü kişilere para isteyen mesaj göndermek 244/2'dir; 244/4 uygulanamaz.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2021/4786, K. 2023/8151, T. 30.10.2023Bozma

Ele geçirilen hesaptan hak sahibinin arkadaşlarına para isteyen mesajlar gönderilmesi sisteme veri yerleştirme olup m.244/2'yi oluşturur. Menfaat hesap sahibinden değil üçüncü kişilerden sağlanmışsa, bu eylem nedeniyle m.244/4'ten hüküm kurulamaz.

Karardan alıntı
“bilişim sistemine veri yerleştirmek eyleminin olduğu ve Türk Ceza Kanunu'nun 244 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen (...) suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 244 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca hüküm kurulması”
İçtihat özetiEşin sosyal medya profilinin şifresini değiştirerek ele geçirmek 244/2 suçunu oluşturur.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2021/4687, K. 2023/7964, T. 25.10.2023Bozma

Boşanma davası nedeniyle husumetli olunan eşin e-posta hesabına bağlı sosyal medya profilinin, failin kullandığı telefon numarasıyla şifresi değiştirilerek ele geçirildiğinin güvenlik bildirimleriyle tespit edildiği olayda m.244/2'deki suç oluşmuştur. Bu durumda beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

Karardan alıntı
“sanığın yasal unsurları itibariyle oluşan bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.”
İçtihat özetiŞifre kırarak hesabı ele geçirmek 244/2, hesap üzerinden para almak ayrıca nitelikli dolandırıcılıktır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2021/20748, K. 2023/820, T. 21.02.2023

Sosyal medya hesabının şifresini kırarak hesabı ele geçirme eylemi m.244/2'deki suçu oluşturur. Hesap üzerinden hileli hareketlerle başkasından para alınması ise ayrıca nitelikli dolandırıcılıktır. Daire, eylemin m.243/1 kapsamında kaldığını öne süren tebliğname görüşüne katılmamıştır.

Karardan alıntı
“sanığın mağdur ...'e ait Facebook hesabının şifresini kırması, ardından da hesabı ele geçirmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 244 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğuna yönelik mahkeme kabulünde (...) hukuka aykırılık bulunmamış”
İçtihat özeti244/4 tali normdur; internet bankacılığıyla para transferi bilişim sistemiyle hırsızlıktır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2021/13816, K. 2021/22165, T. 06.12.2021Bozma

m.244/4, haksız çıkarın başka bir suç oluşturmaması koşuluna bağlı tali bir normdur. İnternet bankacılığıyla başkasının hesabındaki paranın transfer edilip harcanması bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık (m.142/2-e) suçunu oluşturur; m.244/4'ten mahkûmiyet suç vasfında yanılgıdır.

Karardan alıntı
“katılanın banka hesabına internet bankacılığı aracılığıyla girilip mevduatında bulunan paranın (...) kredi kartı hesabına transfer edilmesi, paranın bir kısmının nakit çekilmesi, kalan kısmı ile de alışveriş yapılması şeklindeki eylemlerinin, TCK.nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden”
İçtihat özetiVerilere müdahale olmadan şifreyi değiştirip hesap sahibi gibi davranmak 244/1 suçu sayılmıştır.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E. 2015/9146, K. 2016/6542, T. 24.05.2016Bozma

Bu kararda Daire, hesaptaki verilere bozma veya değiştirme gibi bir müdahalede bulunmadan yalnızca şifreyi değiştirip hesap sahibi gibi davranmayı m.244/1'deki işleyişi engelleme suçu olarak nitelendirmiştir. Karar, şifre değiştirme eylemini m.244/2 kapsamında gören güncel içtihattan farklı bir yaklaşımı yansıtır.

Karardan alıntı
“Sanığın katılan ...'a ait “facebook” hesabındaki verilere yönelik bozma veya değiştirme gibi bir eylemde bulunmadan bu hesaba ilişkin şifreyi değiştirip hesap sahibi gibi hareket etmek şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK'nın 244/1. maddesindeki bilişim sisteminin işleyişini engelleme suçunu oluşturduğu gözetilmeden”
İçtihat özeti244/4 tali normdur; önce bilişim sistemiyle işlenebilen diğer suçlar değerlendirilmelidir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu E. 2009/193, K. 2009/268, T. 17.11.2009

m.244/4'teki başka bir suç oluşturmaması ifadesi, bu fıkranın tali norm niteliğinde olduğunu gösterir. Bilişim sistemleri aracılığıyla haksız çıkar sağlandığında önce bilişim sistemleri kullanılarak işlenebilen diğer suçlar değerlendirilmeli, eylem bunlardan hiçbirine uymuyorsa m.244/4 uygulanmalıdır.

Karardan alıntı
“Buna göre, bilişim sistemleri aracılığıyla haksız çıkar sağlanmış olması halinde, öncelikle Yasa'da düzenlenmiş olan bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların oluşup oluşmadığı değerlen-dirilmeli, şayet gerçekleştirilen eylem bu suçlardan hiçbirisinin tanımına uygun değilse, o zaman 244. maddenin 4. fıkrası hükmü uyarınca uygulama ya-pılmalıdır.”
İçtihat özeti244/4 için sisteme veya verilere müdahale ile haksız çıkar gerekir; hüküm tali norm olup önce diğer bilişim suçları değerlendirilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu E. 2016/496, K. 2020/1, T. 14.01.2020

244/4'teki suçun oluşması için ya sistemin işleyişinin engellenmesi veya bozulması ya da verilerin bozulması, yok edilmesi, değiştirilmesi, sisteme veri yerleştirilmesi veya başka yere gönderilmesi ve bu eylem sonucunda haksız bir menfaat temin edilmesi gerekir. Fıkra tali norm niteliğinde olduğundan önce bilişim sistemleri kullanılarak işlenebilen diğer suçlar değerlendirilmeli, eylem bunlardan hiçbirine uymuyorsa 244/4 uygulanmalıdır.

Karardan alıntı
“Buna göre, bilişim sistemleri aracılığıyla haksız çıkar sağlanmış olması hâlinde öncelikle kanunda düzenlenmiş olan bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların oluşup oluşmadığı değerlendirilmeli, şayet gerçekleştirilen eylem bu suçlardan hiçbirisinin tanımına uygun değilse, o zaman TCK'nın 244. maddesinin dördüncü fıkrası hükmü uyarınca uygulama yapılmalıdır.”
İçtihat özetiİnternetten girilen banka hesabındaki parayı kendi hesabına aktarıp çekmek bilişimle hırsızlıktır; ayrıca 244/4'ten hüküm kurulamaz.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2021/12444, K. 2022/9092, T. 14.06.2022

Katılanın banka hesabına internet üzerinden ulaşıp parayı kendi hesabına havale ederek çeken failin kastı, veriyi başka yere göndermekten çok verinin temsil ettiği parayı mal edinmeye yöneliktir. Bu eylem 142/2-e'deki bilişim sistemleri kullanılarak hırsızlık suçunu oluşturur; bu suçtan mahkûmiyetin yanında ayrıca 244/4'ten hüküm kurulması hukuka aykırıdır.

Karardan alıntı
“var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade bu verinin temsil ettiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/11/2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da açıklandığı üzere sanığın fiilinin TCK’nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden”
İçtihat özetiŞirketin e-posta hesabına izinsiz girip yabancı firmayla yazışmak erişimi engellemediğinden veri yerleştirme olup 244/2 suçudur.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2019/23603, K. 2021/23392, T. 22.12.2021

Şirkete ait e-posta hesabına izinsiz girilerek yabancı bir firmayla mesajlaşılan, ancak hesabın şirket ve personeli tarafından kullanılmaya devam edildiği olayda sistemin erişimi engellenmemiş veya bozulmamıştır. Eylem yalnızca bilişim sistemine veri yerleştirmeden ibaret olup 244/2 kapsamındadır; 244/4'ten hüküm kurulması suç vasfında yanılgıdır.

Karardan alıntı
“katılana ait şirketin kullandığı bilişim sisteminin katılan ve personeli tarafından da aynı anda kullanılmaya devam etmesi nedeniyle erişimi engelleyip, bozmadığı ve bu nedenle sadece bilişim sistemine veri yerleştirmekten ibaret olduğu anlaşılmakla; eylemin TCK.nın 244/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden”
İçtihat özetiEle geçirilen hesaptan para istenen olayda şifre değişikliği araştırılmalı; değişiklik yoksa da veri yerleştirme 244/2 suçudur.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2020/11589, K. 2022/19535, T. 21.12.2022

Mağdurun e-posta ve bağlı sosyal medya hesabını ele geçirip arkadaşından onun adına para isteyen failin eyleminde, hesabın kullanılmasını engelleyecek şifre değişikliği yapılıp yapılmadığı tespit edilmelidir. Şifre değişikliği tespit edilemese bile para temini için mesajlaşma bilişim sistemine veri yerleştirme olup 244/2'deki suçu oluşturur; 243/1'den hüküm kurulamaz.

Karardan alıntı
“tespit edilememesi halinde ise sanığın erişimi engelleyip bozmadığı, ancak mağdurenin arkadaşı ile para temini için mesajlaşması suretiyle bilişim sistemine veri yerleştirmekten ibaret eyleminin de 5237 sayılı TCK.nın 244/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden”

İlkeler karar metinlerinden derlenmiştir; uygulamada kararın tam metni esas alınmalıdır. Künyeler De Jure ve Yargı PRO içtihat veri tabanlarından doğrulanmıştır.

Sıkça Sorulan Sorular

Başkasının sosyal medya hesabını ele geçirip şifresini değiştirmek hangi suçtur?
Yargıtay'ın güncel kararlarında bu eylem, verileri değiştirme veya erişilmez kılma niteliğinde görülerek m.244/2 kapsamında değerlendirilmektedir. Hesap üzerinden başkalarından para istenirse ayrıca nitelikli dolandırıcılık (m.158/1-f) gündeme gelir.
m.244/4 ne zaman uygulanır?
Dördüncü fıkra tali bir normdur. Bilişim sistemi aracılığıyla haksız çıkar sağlandığında önce hırsızlık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma gibi suçların oluşup oluşmadığına bakılır; bunlardan biri oluşuyorsa m.244/4 uygulanmaz.
Sisteme yetkili olarak giren kişi m.244/2'den sorumlu tutulabilir mi?
Evet. Yargıtay, m.243'ten farklı olarak m.244/2'deki suçun oluşması için sisteme hukuka aykırı girilmiş olmasının şart olmadığını, yetkiyle girilen sistemde hukuka aykırı veri değişikliği yapılmasının da bu suçu oluşturabileceğini belirtmiştir.
WhatsApp ile yazın