• AdresHukukçular Towers, Mustafa Kemal Paşa Caddesi, Cevizli, Seyitgazi Sokağı No: 66/A D: 15, 34865 Kartal/İstanbul
  • E-Posta Adresi[email protected]

TCK Madde 139 – Şikayet

Hazırlayan: Av. Coşkun Genç, İstanbul Barosu · Güncelleme: 15.10.2026
ÖZET · 1 fıkra · ~1 dk okuma

TCK 139, özel hayata karşı suçların soruşturma ve kovuşturmasını şikâyete bağlar; kişisel veri kaydı, verme-ele geçirme ve verileri yok etmeme hariçtir.

Resmî Metin

Şikayet

Madde 139– (1) Kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır.

Açıklama

TCK 139, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar bölümünde hangi suçların takibinin şikâyete bağlı olduğunu belirler. Buna göre haberleşmenin gizliliğini ihlal (132), kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması (133) ve özel hayatın gizliliğini ihlal (134) suçları şikâyete bağlıdır. Kişisel verilerin kaydedilmesi (135), verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme (136) ve verileri yok etmeme (138) suçları ise resen soruşturulur.

Anayasa Mahkemesi’nin değerlendirmesi: Anayasa Mahkemesi 16.04.2026 tarihli kararında, 136. maddedeki suçun şikâyete bağlı tutulmamasının Anayasa’ya aykırı olmadığına karar vermiştir. Mahkemeye göre şikâyete bağlı suçlar genellikle belirli kişilerin mahremiyetini korurken, kişisel veri suçları çok sayıda kişiyi etkileyebilen ve kamu düzenini ilgilendiren nitelik taşır; bu ayrım kanun koyucunun takdirindedir.

Şikâyete bağlı suçlarda uygulama:

  • Şikâyet, fiil ve failin öğrenildiği tarihten itibaren TCK 73/1’deki altı aylık sürede yapılmalıdır; süre geçmişse ve derhal beraat koşulları yoksa davanın düşmesine karar verilir.
  • Şikâyetten vazgeçme, sanık açıkça karşı çıkmadıkça davayı düşürür. Bilerek şikâyet hakkından feragat eden mağdurun yeniden şikâyetçi olması sonuç doğurmaz.
  • On beş yaşından küçük mağdurlar bakımından şikâyet hakkı, velayeti bulunan kanuni temsilcilere aittir.
  • Şikâyet hakkı suçun asıl mağduruna aittir; aynı evde yaşayan başka kişilerin zarar gördüğü kabulüyle yargılamaya devam edilmesi isabetsiz bulunmuştur.

Şikâyete bağlı olmayan suçlarda: 135, 136 ve 138. maddelerdeki suçlarda mağdurun şikâyetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilemez; Yargıtay bu tür düşme kararlarını bozmaktadır. Suç vasfının değerlendirilmesi bu nedenle önemlidir: aynı eylemin 134 mü yoksa 136 mı kapsamında kaldığı, davanın şikâyetten vazgeçmeyle sona erip ermeyeceğini doğrudan belirler.

İlgili Yargı Kararları – TCK m.139 uygulaması

İçtihat özetiVerileri hukuka aykırı verme veya ele geçirme suçunun resen kovuşturulması Anayasa'ya aykırı değildir.
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi) E. 2026/34, K. 2026/81, T. 16.04.2026Ret

TCK 139’daki “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ibaresi Anayasa’ya aykırı değildir. Kişisel veri suçları bireysel mahremiyetin ötesinde verilerin toplu güvenliğini ve kamu düzenini koruduğundan resen takip edilmeleri kanun koyucunun takdiri içindedir; farklı hukuki değerleri koruyan suçların farklı usule tabi olması eşitlik ilkesini ihlal etmez.

Karardan alıntı
“Buna karşılık çok sayıda kişinin aynı fiille mağdur olabileceği bireysel mahremiyetin ötesinde kişisel verilerin toplu güvenliğini ve dolayısıyla kamu düzenini korumayı amaçlayan kişisel verilerin kaydedilmesi, hukuka aykırı olarak başkasına verilmesi veya ele geçirilmesi ve verileri yok etmeme suçlarının takibinin ise resen yapılmasının öngörüldüğü anlaşılmaktadır.”
İçtihat özetiTCK 136/1'deki suç şikâyete bağlı olmadığından HAGB itirazı bu gerekçeyle kabul edilemez.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2024/2295, K. 2025/9085, T. 23.12.2025

136/1’deki suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz incelemesinde, suçun TCK 139 uyarınca şikâyete bağlı olmadığı gözetilmeden itirazın kabul edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Karardan alıntı
“ilgili maddenin soruşturulması ve kovuşturulmasını şikayet şartına bağlamamış olması karşısında, Mahkemece itirazın reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.”
İçtihat özetiŞikâyete bağlı 134/2'de mağdur vazgeçer, sanık da kabul ederse düşme kararı verilmelidir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2021/1546, K. 2024/3487, T. 01.07.2024Bozma

134/2’deki suç şikâyete bağlıdır. Mağdur duruşmada şikâyetinden vazgeçmiş, sanık da vazgeçme olursa kabul edeceğini bildirmişse düşme kararı verilmesi gerekir; yargılamaya devamla mahkûmiyet kurulması bozma nedenidir.

Karardan alıntı
“sanığında 28.03.2016 tarihli istinabe ile alınan savunmasında şikayetten vazgeçme olur ise kabul edeceğine dair beyanı nedeniyle sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan düşme kararı verilmesi gerekirken”
İçtihat özetiFiil ve faili öğrendikten sonra altı aylık süre geçtikten sonra yapılan şikâyette dava düşürülmelidir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2021/1492, K. 2024/2275, T. 13.05.2024Bozma

Fiil ve faili en geç 2011’de öğrenen katılanın TCK 73/1’deki altı aylık süre geçtikten sonra 2015’te şikâyette bulunması hâlinde, derhal beraat koşulları da yoksa şikâyet koşulu gerçekleşmediğinden davanın düşmesine karar verilmelidir.

Karardan alıntı
“iddiaya konu fiili ve failin kim olduğunu en geç 2011 yılında öğrenen katılanın, TCK'nın 73/1. madde ve fıkrasında öngörülen 6 aylık süre geçtikten sonra 29.04.2015 tarihinde şikayette bulunduğu”
İçtihat özetiAsıl mağdurun şikâyetten vazgeçmesi ve sanığın kabulü hâlinde başka bir zarar görenle yargılamaya devam edilemez.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2020/1370, K. 2024/1975, T. 29.04.2024Bozma

Banyodaki kişinin görüntüsünü çekmeye çalışma olayında suçun asıl mağduru görüntüsü çekilmek istenen kişidir. Bu mağdurun şikâyetten vazgeçmesi ve sanığın kabulü karşısında, aynı evde yaşayan bir başkasının da zarar gördüğü kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi isabetsizdir.

Karardan alıntı
“suçun asıl mağdurunun görüntüsü çekilmeye çalışılan mağdur ... olduğu ve mağdurunda 03.05.2016 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği”
İçtihat özetiSoruşturmada şikâyetinden vazgeçen katılanın sonradan şikâyetçi olması sonuç doğurmaz; dava düşer.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2022/5621, K. 2022/9967, T. 13.12.2022Bozma

Soruşturma evresinde fiil ve faili bildiği hâlde şikâyetinden vazgeçen katılanın sonradan duruşmada şikâyetçi olduğunu bildirmesi sonuç doğurmaz; 134/2’deki suç bakımından davanın düşmesine karar verilmelidir.

Karardan alıntı
“faili ve fiili bildiği halde şikayet hakkından feragat eden katılan ...’in bundan feragatla yeniden şikayette bulunmasının mümkün olmadığı”
İçtihat özetiOn beş yaşından küçük mağdurda şikâyet hakkı velayeti bulunan anne ve babaya aittir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2019/1404, K. 2020/2369, T. 04.03.2020Bozma

On beş yaşından küçük mağdurlar bakımından şikâyet hakkı ve davaya katılma yetkisi dede veya anneanneye değil, velayeti bulunan anne ve babaya aittir. Kanuni temsilcilerin altı aylık sürede şikâyette bulunmaması hâlinde dava düşmelidir.

Karardan alıntı
“15 yaşından küçük olmaları nedeniyle adı geçen çocuklarla ilgili şikayet hakkının ve davaya katılma yetkisinin, (...) mağdurların velayeti kendilerinde bulunan babası ... ile annesi ...'ya ait olduğu”
İçtihat özetiTCK 133'teki suç şikâyete bağlıdır; vazgeçme ve kabul üzerine düşme kararı verilir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2019/531, K. 2019/10008, T. 09.10.2019

133. maddedeki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçu 139/1 uyarınca şikâyete bağlıdır; mağdurun vazgeçmesi ve sanığın kabulü üzerine verilen düşme kararı isabetli bulunmuştur.

Karardan alıntı
“vazgeçme nedeniyle kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesinden dolayı CMK'nın 223/8. madde ve fıkrası uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.”
İçtihat özetiVerileri hukuka aykırı verme veya ele geçirme suçu şikâyete bağlı olmadığından vazgeçme ile dava düşmez.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2018/8379, K. 2019/9055, T. 18.09.2019Bozma

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu 139/1’in açık hükmü gereği şikâyete bağlı değildir; mağdurun şikâyetten vazgeçmesine dayanılarak düşme kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

Karardan alıntı
“sanığa yüklenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmadığı halde mağdurun kovuşturma evresinde şikayetinden vazgeçtiğine dair yasal olmayan gerekçeye dayalı olarak verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan düşme kararı verilmesi”
İçtihat özetiMağdur soruşturmada şikâyetinden vazgeçmişse kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmeli, açılan dava düşürülmelidir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2021/1550, K. 2024/1973, T. 29.04.2024Bozma

TCK 134/1-2. cümledeki suç TCK 139/1 uyarınca şikâyete bağlıdır. Mağdur savcılık ifadesinde şikâyetinden vazgeçmişse şikâyet yokluğu nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerekir; buna rağmen açılan kamu davasında düşme yerine yargılamaya devamla mahkûmiyet kurulması hukuka aykırıdır.

Karardan alıntı
“mağdurun 28.01.2016 tarihli savcılık ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısınında şikayet yokluğu nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken açılan kamu davasında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi”
İçtihat özetiOn beş yaşından küçük mağdur adına annesinin şikâyetten vazgeçmesi üzerine 134 kapsamındaki dava düşürülmelidir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2021/2136, K. 2024/2115, T. 06.05.2024Bozma

TCK 134/1-2. cümledeki suçun kovuşturulması TCK 139/1 gereği şikâyete bağlıdır. On beş yaşından küçük mağdur bakımından şikâyet hakkı kendisinde bulunan annenin savcılıkta şikâyetten vazgeçmesi hâlinde düşme kararı verilmesi gerekir; yargılamaya devamla mahkûmiyet kurulması hukuka aykırıdır.

Karardan alıntı
“mağdur ve 15 yaşından küçük olması nedeniyle şikayet hakkı kendisinde bulunan mağdurun annesinin 30.09.2015 tarihli savcılık beyanında sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan düşme kararı verilmesi gerekirken”
İçtihat özetiVazgeçmeden haberdar olup açıkça karşı çıkmayan sanık hakkında, derhal beraat şartları yoksa 134'ten dava düşürülmelidir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2019/13094, K. 2022/6237, T. 05.10.2022Bozma

TCK 134'teki suç TCK 139/1 uyarınca şikâyete bağlıdır. Mağdurlar şikâyetlerinden vazgeçmiş, sanık da vazgeçmeden haberdar olduğu hâlde buna açıkça karşı çıkmamışsa ve CMK 223/9 kapsamında derhal beraat şartları bulunmuyorsa, şikâyet koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmelidir.

Karardan alıntı
“temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanığın vazgeçmeden haberdar olduğu halde vazgeçmeye açıkça karşı çıkmadığı, dosya içeriği itibariyle de CMK'nın 223/9. madde ve fıkrası kapsamında derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı nazara alınarak”
İçtihat özetiÇıplak fotoğrafları başkasına göndermek şikâyete bağlı 134 kapsamındadır; mağdurun vazgeçmesiyle dava düşer.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2019/10407, K. 2023/281, T. 06.02.2023

Mağdurun çıplak fotoğraflarını çekip rızası dışında başka bir kişiye gönderme iddiası TCK 134 kapsamında kalır ve TCK 139 uyarınca soruşturma ve kovuşturması şikâyete bağlıdır. Mağdur dilekçeleriyle şikâyetinden vazgeçmişse düşme kararı verilmesi gerekirken suç vasfında hataya düşülerek mahkûmiyet kurulması hukuka aykırıdır.

Karardan alıntı
“mağdurun da 15.01.2016 ve 21.03.2016 tarihli dilekçeleri ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde suç vasfında hataya düşülerek mahkumiyete karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.”

İlkeler karar metinlerinden derlenmiştir; uygulamada kararın tam metni esas alınmalıdır. Künyeler De Jure ve Yargı PRO içtihat veri tabanlarından doğrulanmıştır.

Sıkça Sorulan Sorular

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda şikâyet süresi ne kadardır?
TCK 139 bu suçu şikâyete bağlı tutar; şikâyet süresi TCK 73/1 uyarınca fiil ve failin öğrenildiği tarihten itibaren altı aydır. Yargıtay, bu süre geçtikten sonra yapılan şikâyet üzerine kurulan mahkûmiyet hükümlerini düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmaktadır.
Kişisel verileri yayma suçunda mağdur şikâyetini geri alırsa ne olur?
TCK 136’daki suç şikâyete bağlı olmadığından vazgeçme davayı düşürmez; Yargıtay bu gerekçeyle verilen düşme kararlarını bozmaktadır. Anayasa Mahkemesi de 2026 tarihli kararında bu düzenlemenin Anayasa’ya uygun olduğuna karar vermiştir.
Şikâyetten vazgeçtikten sonra yeniden şikâyetçi olunabilir mi?
Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne göre fiil ve faili bildiği hâlde şikâyet hakkından feragat eden mağdurun daha sonra yeniden şikâyetçi olması sonuç doğurmaz ve şikâyete bağlı suçlarda davanın düşmesine karar verilir.
WhatsApp ile yazın